Kolejna edycja rankingu kancelarii frankowych, w którym regularnie sprawdzamy, które kancelarie frankowe radzą sobie najlepiej w sporach z bankami. Z miesiąca na miesiąc wyroków pojawia się coraz więcej. Widoczna jest już tendencja, że niektóre kancelarie wyroki uzyskują szybciej, a inne wolniej.
W październiku po raz kolejny zweryfikowaliśmy na podstawie ogólnodostępnych informacji publikowanych przez kancelarie adwokatów oraz radców prawnych, ile razy dana kancelaria wygrała z bankami oraz w miarę możliwości sprawdziliśmy, ile czasu trwały sprawy frankowe.
Braliśmy pod uwagę kancelarie adwokatów oraz radców prawnych z ugruntowaną pozycją na rynku oraz dużym doświadczeniem.
Zapraszamy do kolejnej osłony rankingu kancelarii frankowych – wyroki październik 2021 r.Dokładne kryteria rankingu oraz wyniki poprzedniej edycji znajdziesz TUTAJ. Sprawdź koniecznie także ranking najlepszych kancelarii frankowych – wyroki wrzesień 2021 r.
Spis treści:
Ranking kancelarii frankowych – wyroki październik 2021
1
Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni
wygrane październik 2021
Najszybsza Wygrana: 4 miesiące
Ilość pokonanych banków: 8
Unieważnienia umowy: 25
Odfrankowienia: 1
Najczęściej pokonany bank: mBank / Milenium / PKO BP
Lista wygranych:
-
XXV C 2391/19 Millenium SA wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 1.10.2021, sędzia Kamil Gołaszewski – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 25 miesięcy;
-
II C 704/21 ING Bank Śląski wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach z dnia 04.10.2021, sędzia Joanna Głogowska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 4 miesiące;
-
II C 1882/19 mBank S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 4.10.2021, sędzia Barbara Pyz-Kędzierska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2009 roku; Czas trwania postępowania 23 miesiące;
-
III C 1010/20 Millennium SA wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 05.10.2021, sędzia Ewa Jończyk – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku; Czas trwania postępowania 18 miesięcy;
-
XXIV C 1155/19 mBank S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 06.10.2021, sędzia Paweł Pyzio- ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 24 miesiące;
-
XXV C 2807/18 Raiffeisen wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 07.10.2021, sędzia Krystyna Stawecka- ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 42 miesiące;
-
I C 2950/20 Santander S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 08.10.2021, sędzia Magdalena Jasińska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku Czas trwania postępowania 21 miesięcy;
-
II C 942/20 BPH S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z dnia 11.10.2021, sędzia Mariusz Metera, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 16 miesięcy;
-
XXV C 1475/20 Getin Noble Bank S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 15.10.2021, sędzia Kamil Gołaszewski, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 20 miesięcy;
-
XXV C 880/20 Millenium S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 15.10.2021, sędzia Kamil Gołaszewski, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 21 miesięcy;
-
I C 679/20 Millennium S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie z dnia 18.10.2021, sędzia Przemysław Jagosz, odfrankowienie; Czas trwania postępowania 13 miesięcy;
-
I C 1173/20 ING Bank Ślaski S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19.10.2021, sędzia Marian K. Zawała, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 11 miesięcy;
-
II C 261/21 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.10.2021, sędzia Bogusława Kubica, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 8 miesięcy;
-
XXIV C 919/19 Santander Bank Polska S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.10.2021, sędzia Dorota Stokowska-Komorowska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 25 miesięcy;
-
III C 921/20 Raiffeisen Bank S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z dnia 25.10.2021, sędzia Konrad Gradek, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 21 miesięcy;
-
I C 24/19 Millenium S.A. wyrok Sądu Rejonowego Wrocławia-Śródmieścia z dnia 25.10.2021, sędzia Agata Masłowska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 34 miesiące;
-
XXVIII C 1322/21 mBank S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 25.10.2021, sędzia Edyta Sornat-Unisk , ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 9 miesięcy;
-
I C 632/20 . Raiffeisen Bank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26.10.2021, sędzia Wojciech Hajduk, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 12 miesięcy;
-
I C 175/21 PKO BP S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27.10.2021, sędzia Wojciech Hajduk, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku; Czas trwania postępowania 7 miesięcy;
-
XXVIII C 1685/21 Raiffeisen Bank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2021, sędzia Paweł Krekora, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 7 miesięcy;
-
III C 2949/20 mBank S.A. wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 29.10.2021, sędzia Ewa Jończyk , ustalenie nieważności umowy kredytu z roku; Czas trwania postępowania 11 miesięcy;
-
XXVIII C 12/21 Getin Noble Bank S.A wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 27.10.2021, sędzia Iwona Lizakowska-Bytof , ustalenie nieważności umowy kredytu z roku; Czas trwania postępowania 25 miesięcy;
-
I C 1488/21 PKO BP wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 29.10.2021, sędzia Joanna Pąsik, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 10 miesięcy;
-
I C 726/20 Santander Consumer Bank wyrok Sądy Okręgowego w Gliwicach z dnia 28.10.2021r, sędzia Łucja Oleksy- Miszczyk , ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku; Czas trwania postępowania 10 miesięcy;
-
XXVIII C 5338/21 mBank S.A. wyrok Sądy Okręgowego w Warszawie z dnia 28.10.2021, sędzia Aldona Szawrońska-Eliszewska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 6 miesięcy;
-
XXV C 3938/20 Getin Noble Bank S.A. wyrok Sądy Okręgowego w Warszawie z dnia 29.10.2021, sędzia Kamil Gołaszewski, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 11 miesięcy;
2
Kancelaria Barbara Garlacz
wygrane październik 2021
Najszybsza Wygrana: brak danych
Ilość pokonanych banków: 7
Unieważnienia umowy: 21
Odfrankowienia: 2
Najczęściej pokonany bank: Milenium
Lista wygranych:
- XXV C 2122/19, Bank Millennium, 01.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia K. Gołaszewski,
- XXVIII C 369/21, mBank, 01.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia Leszczyński;
- XXVIII C 1838/21, Bank Millennium, 04.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia P. Bednarczyk;
- II C 996/17, mBank 10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia B. Pyz-Kędzierska;
- XXVIII C 2241/21, BPH, 08.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia P. Grenda;
- IV C 2581/20, Getin Noble Bank, 11.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia M. Włodarczyk;
- I ACa 406/21, BPH (GE Money Bank), 14.10.2021, SA Gdańsk, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia M. Machnij
- XXV C 256/20, Bank Millennium, 15.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia K. Gołaszewski,
- II C 572/18, mBank, 10.2021, SO Warszawa, „odfrankowienie” umowy kredytu, Sędzia Polakowski;
- I ACa 577/21, Bank Millennium, 18.10.2021, SA Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia A. Strączyńska
- I ACa 155/21, Getin Nobla Bank, 20.10.2021, SA Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia M. Konsek
- XXIV C 551/17, Bank Millennium, 21.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia D. Stokowska-Komorowska;
- I C 832/18, mBank, 21.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia Chłopecka;
- XX GC 117/18, Getin Noble Bank, 21.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia A. Grzybczak-Stachyra;
- XXVIII C 4142/21, Bank Millennium, 22.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia P. Bednarczyk;
- II C 597/18, Deutsche Bank, 25.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia B. Pyz-Kędzierska;
- IV C 575/19, Bank Millennium, 25.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia R. Masznicz
- I ACa 596/21, Getin Nobla Bank, 25.10.2021, SA Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu Sędzia A. Strączyńska,
- III C 1407/18, Bank Millennium, 28.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia A. Rafałko;
- IV C 578/19, Getin Noble Bank, 28.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia R. Masznicz;
- XXVIII C 317/21, Raiffeisen Bank International, 29.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia P. Grenda;
- XXVIII C 851/21, Raiffeisen Bank International, 29.10.2021, SO Warszawa, ustalenie nieważności umowy kredytu, Sędzia K. Dawid-Birska;
- II C 19/19, Raiffeisen Bank International, 29.10.2021, SO Warszawa, „odfrankowienie” umowy kredytu”, Sędzia A. Bonkowska;
-
3
Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Borowski
wygrane październik 2021
Najszybsza Wygrana: 5 miesięcy
Ilość pokonanych banków: 6
Unieważnienia umowy: 16
Odfrankowienia: 1
Najczęściej pokonany bank: Getin Bank / mBank / BPH
Lista wygranych:
-
XXV C 2895/20, Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 05.10.2021 r., SSO (del.) Kamil Gołaszewski – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 13 miesięcy,
-
XVIII C 1462/20, mBank, wyrok z SO w Poznaniu z dnia 06.10.2021 r., SSO Magdalena Ławrynowicz – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 12 miesięcy,
-
XXVIII C 5845/21, mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 07.10.2021 r., SSO Aldona Szwrońska-Eliszewska – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 5 miesięcy,
-
I C 143/20, PKO BP, wyrok SO w Legnicy z dnia 14.10.2021 r., SSO Joanna Tabor-Wytrykowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 19 miesięcy,
-
II Ca 145/21, PKO BP, wyrok SO w Legnicy z dnia 14.10.2021 r., SSO Elżbieta Hallada, Sabina Ziser, Jacek Martka, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania II instancji: 8 miesięcy,
-
I C 860/20, BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Katowicach z dnia 18.10.2021, SSO Zadora Katarzyna, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 13 miesięcy,
-
XXVIII C 1192/21, mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 18.10.2021 r., SSO Edyta Sornat-Unisk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 7 miesięcy,
-
XII C 315/20, mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 18.10.2021 r., SSO Dorota Znyk, odfrankowienie, czas trwania postępowania: 17 miesięcy.
-
V ACa 966/21, BOŚ BANK, wyrok SA w Katowicach z dnia 18.10.2021 r., SSA Aleksandra Korusiewicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania II instancji: 3 miesiące,
-
I C 200/20, Millennium, wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 19.10.2021 r., SSO Ewa Gatz-Rubelowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 20 miesięcy,
-
XXVIII C 4881/21, PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Warszawie z dnia 19.10.2021 r., SSO Aleksandra Orzechowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 6 miesięcy,
-
XII C 1845/20, PKO BP, wyrok SO w Poznaniu z dnia 22.10.2021 r., SSO Anna Łosik, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 13 miesięcy,
-
XVIII C 183/20, mBank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 22.10.2021 r., SSO Anna Mikołajczak, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 22 miesiące,
-
I C 345/21, Raiffeisen Bank Polska (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 22.10.2021r., SSO Magdalena Krajewska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 6 miesięcy
-
I C 381/20, Millennium, wyrok SO w Legnicy z dnia 26.10.2021r, SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 13 miesięcy,
-
XXVIII C 667/21, PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Warszawie z dnia 27.10.2021 r., SSO Iwona Lizakowska-Bytof, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 7 miesięcy
-
I C 510/20 – mBank, wyrok SO w Legnicy z dnia 28.10.2021 r., SSO Agata Kawa-Jerka, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 25 miesięcy.
-
4
Komarnicka Korpalski Kancelaria Prawna Law24
wygrane październik 2021
Najszybsza Wygrana: brak danych
Ilość pokonanych banków: 5
Unieważnienia umowy: 12
Odfrankowienia: 0
Najczęściej pokonany bank: Getin Bank / BPH SA
Lista wygranych:
- XXV C 1810/21, Getin Bank, 2021-10-29 umowa nieważna SO w Warszawie, SA Kamil Gołaszewski
- II C 1037/20, ING Bank Śląski, 2021-10-27 umowa nieważna SO w Katowicach Adrianna Wziętal
- XXV C 2174/19, BPH SA, 2021-10-27 umowa nieważna SO w Warszawie Paweł Duda
- II C 831/20, BPH SA , 2021-10-22 umowa nieważna II C 831/20 SO Warszawa-Praga w Warszawie Małgorzata Dubinowicz-Motyk
- I C 320/20, BPH SA, 2021-10-19 umowa nieważna SO w Katowicach Krzysztof Żyłka
- III C 803/16,Raiffeisen BI, 2021-10-19 umowa nieważna, oddalenie apelacji banku, SO Warszawa-Praga w Warszawie Małgorzata Kamykowska
- I C 1162/20, Getin Bank, 2021-10-18 umowa nieważna SO w Koninie Kinga Śliwińska-Buśkiewicz
- XXV C 638/19, Getin Bank, 2021-10-15 umowa nieważna SO w Warszawie Kamil Gołaszewski
- XVIII C 1817/20, BPH SA, 2021-10-14 umowa nieważna SO w Poznaniu Barbara Chylak
- I ACa 959/19, mBank, 2021-10-12 apelacja uwzględniona- umowa przesłankowo nieważna SA w Łodzi Michał Kłos
- I C 1463/19, Getin Bank, 2021-10-07 umowa nieważna, oddalone powództwo banku SO w Łodzi Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek
- XXV C 2111/19 , Raiffeisen BI, 2021-10-06 umowa nieważna SO w Warszawie AG Paweł Duda
-
5
NA BANK Orski Dąbrowska Radcy Prawni
wygrane październik 2021
Najszybsza Wygrana: brak danych
Ilość pokonanych banków: 5
Unieważnienia umowy: 11
Odfrankowienia: 0
Najczęściej pokonany bank: Getin Bank
Lista wygranych:
-
XXIV C 469/17, Millennium Bank, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 11.10.2021r., przesłankowe ustalenie nieważności
-
I C 1556/20, Getin Bank, wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z 13.10.2021r, odfrankowienie
-
XXIV C 2754/20, Kredyt Bank, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13.10.2021r., przesłankowe ustalenie nieważności
-
II C 1772/20, mBank, wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 18.10.2021r. ustalenie nieważności umowy
-
XXVIII C 1100/21, mBank, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19.10.2021r. ustalenie nieważności umowy
-
I C 1289/20, PKO BP, wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 20.10.2021r.: przesłankowe ustalenie nieważności
-
I C 1261/19, Getin Bank, wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z 21.10.2021r.: przesłankowe ustalenie nieważności umowy
-
I C 2840/19, Getin Bank, wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z 26.10.2021r.: przesłankowe ustalenie nieważności
-
I ACa 592/21, Getin Noble Bank, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27.10.2021r.: oddalenie apelacji banku od wyroku ustalającego nieważność
-
I C 2014/19, Raiffeisen Bank, wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z 29.10.2021r. : przesłankowe ustalenie nieważności umowy
-
I C 103/21, PKO BP, wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 29.10.2021r., ustalenie nieważności umowy
-
Dlaczego nasz ranking jest istotny
Jeśli poszukujesz kancelarii do prowadzenia sprawy frankowej zapewne już wiesz, że konkurencja na rynku jest bardzo duża. Kancelarie prześcigają się w publikowaniu informacji mających zachęcić Klientów do wybrania ich kancelarii. Duża ilość informacji o skomplikowanych charakterze może powodować trudności w podjęciu najlepszej racjonalnej decyzji przez osobę, która nie posiada kierunkowego wykształcenia prawniczego.
Nasz ranking kancelarii frankowych oparty jest o stałe śledzenie wyników prezentowanych przez kancelarie o ugruntowanej pozycji na rynku. Co miesiąc sprawdzamy informacje aby dostarczyć aktualne informacje. Warto przejrzeć także poprzednie edycje rankingu aby sprawdzić, która kancelaria utrzymuje wysoki poziom skuteczności przez wiele miesięcy.
Kluczowym kryterium naszego rankingu kancelarii frankowych jest ilość wyroków uzyskanych przez kancelarie w danym miesiącu. Według nas o doświadczeniu w sporach z bankami świadczy także czas w jakim dana kancelaria uzyskuje wyroki. Staramy się w miarę możliwości weryfikować i te informacje i podajemy je w rankingu. Czas w jakim kancelaria uzyskuje wyroki nie jest jednak kryterium, które wpływa na pozycję danej kancelarii w rankingu.
Doświadczone kancelarie frankowe vs nowe kancelarie frankowe – Video