Kancelarie Frankowe Ranking – Wyroki Grudzień 2021

Kolejna edycja rankingu kancelarii frankowych weryfikującego doświadczenie kancelarii na podstawie uzyskanych korzystnych wyroków frankowych w danym miesiącu. Od wielu miesięcy śledzimy pracę kancelarii frankowych w całej Polsce oraz weryfikujemy ich wygrane z bankami. W rankingu ujęte są kancelarie, które w sposób przejrzysty podają informacje o swoich sukcesach – podają daty uzyskania wyroku, sygnatury, szczegóły rozstrzygnięcia oraz w niektórych przypadkach czas trwania postępowania. Bierzemy pod uwagę jedynie kancelarie adwokatów oraz radców prawnych, które prowadzą sprawy samodzielnie oraz nie współpracują z pośrednikami oraz spółkami z o.o.

W grudniu zauważyć można, że kancelarie uzyskujące wysokie miejsca w poprzednich miesiącach uzyskują coraz więcej wyroków. Wyroki zapadają w sądach w całej Polsce coraz szybciej. Widoczne jest jednak, że niektóre kancelarie uzyskują wyroki znacząco szybciej niż inne.

Dokładne kryteria rankingu oraz wyniki poprzedniej edycji znajdziesz TUTAJ. Sprawdź koniecznie także rankingi z poprzednich miesięcy

Ranking Kancelarii Frankowych Lipiec 2021
Ranking Kancelarii Frankowych Wrzesień 2021
Ranking Kancelarii Frankowych Październik 2021
Ranking Kancelarii Frankowych Listopad2021

Spis treści:

Ranking kancelarii frankowych - wyroki grudzień 2021
DLACZEGO FRANKOWICZE WYBIERAJĄ ZŁE KANCELARIE FRANKOWE - VIDEO

Ranking kancelarii frankowych – wyroki grudzień 2021

1

Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni

wygrane grudzień 2021

Najszybsza Wygrana:  8 miesięcy

Ilość pokonanych banków: 10

Unieważnienia umowy: 31

Odfrankowienia: 0

Wyroki prawomocne: 9

Najczęściej pokonany bank: PKO BP / mBank

Lista wygranych:

  1. I C 314/21 PKO BP SA wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2.12.2021r, sędzia Renata Tarnowska- ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 29 miesięcy.
  2. I C 38/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6.12.2021r, sędzia Tomasz Weiert, ustalenie nieważności umowy z 2007 roku; Czas trwania postępowania 25 miesięcy.
  3. I C 390/21 Santander Bank Polska SA wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6.12.2021, sędzia Agata Witkowska – ustalenie nieważności umowy z 2007 roku, Czas trwania postępowania 9 miesięcy.
  4. II C 489/20 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1.12.2021, sędzia Joanna Głogowska – ustalenie nieważności umowy z 2007 roku; Czas trwania postępowania 18 miesięcy.
  5. I C 1360/19 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 7.12.2021r, sędzia Joanna Radzyńska-Głowacka – ustalenie nieważności umowy z 2007 roku; Czas trwania postępowania 27 miesięcy.
  6. III C 618/21 Millennium S.A. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa Praga z dnia 8.12.2021r, sędzia Bartosz Grajek-ustalenie nieważności umowy z 2007 roku; Czas trwania postępowania 8 miesięcy.
  7. III C 885/20 PKO SA wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.12.2021r, sędzia Ewa Jończyk – ustalenie nieważności umowy z 2006 roku; Czas trwania postępowania 21 miesięcy.
  8. I C 1046/20 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13.12.2021r, sędzia Aneta Wolska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 14 miesięcy.
  9. XXIV C 833/20 BNP Paribas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2021, sędzia Agnieszka Bedyńska-Abramczyk, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 19 miesięcy.
  10. I C 19/21 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15.12.2021r, sędzia Jarosław Klon, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku;
  11. I C 2854/20 Santander Bank Polska wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 15.12.2021r, sędzia Elżbieta Kaziród, ustalenie nieważności umowy z 2007 roku; Czas trwania postępowania 12 miesięcy.
  12. I C 1621/20 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16.12.2021r, sędzia Mirosław Konieczka, ustalenie nieważności umowy z 2006 roku; Czas trwania postępowania 14 miesięcy.
  13. II C 828/21 PKO BP wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.12.2021r, sędzia Bogusława Kubica, ustalenie nieważności umowy z 2008 roku; Czas trwania postępowania 20 miesięcy.
  14. I C 627/21 BPH wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku- Białej z dnia 16.12.2021r, sędzia Renata Kawecka, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku; Czas trwania postępowania 9 miesięcy.
  15. II C 1057/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.12.2021r, sędzia Barbara Pyz-Kędzierska, ustalenie nieważności umowy z 2006 roku; Czas trwania postępowania 20 miesięcy.
  16. I C 504/20 Raiffeisen Bank wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 22.12.2021r, sędzia Antoni Czeszkiewicz, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 18 miesięcy.
  17. I C 379/21 Raiffeisen Bank wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 21.2.2021r, sędzia Ilona Kolarz, , ustalenie nieważności umowy kredytu z 2010 roku; Czas trwania postępowania 10 miesięcy.
  18. XXVIII C 1976/21 Millennium wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie 28.12.2021r, sędzia Piotr Grenda, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 9 miesięcy.
  19. I C 1238/20 Getin Noble Bank S.A wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30.12.2021r, sędzia Klaudia Przeździecka, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 14 miesięcy.
  20. III C 1465/20 mBank wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2021r, sędzia Ewa Suchecka- Bartnik, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 roku; Czas trwania postępowania 18 miesięcy.
  21. II C 502/20 BOŚ S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2021r, sędzia Anna Bonkowska – ustalenie nieważności umowy kredytu z 2005 roku; Czas trwania postępowania 23 miesiące.
  22. I C 1187/20 ING BANK ŚLĄSKI S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.12.2021r, sędzia Ewa Dyja-ustalenie nieważności uowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 13 miesięcy.
  23. I ACa 621/21 mBank S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8.12.2021r, sędzia Agnieszka Wachowicz – Mazur-ustalenie nieważności umowy z 2008 roku; Czas trwania postępowania 21 miesięcy.
  24. V ACa 573/21 BPH wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6.12.2021r, sędzia Leszek Jantowski – ustalenie nieważności umowy z 2009 roku; Czas trwania postępowania 34 miesięcy.
  25. I ACa 258/21 mBank wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie wyrok z dnia 13.12.2021r, sędzia Joanna Wiśniewska – Sadomska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 31 miesięcy.
  26. I ACa 343/21 Santander Bank Polska wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.12.2021, sędzia Joanna Naczyńska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania 15 postępowania
  27. III Ca 981/20 mBank S.A. wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2021r, sędzia Bożena Rządzińska, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 36 miesięcy.
  28. I ACa 124/21 PKO BP S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6.12.2021r, sędzia Lucyna Morys-Magiera, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 20 miesięcy.
  29. VI ACa 910/20 Millennium SA, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22.12.2021r, sędzia Maciej Kowalski, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 35 miesięcy.
  30. I ACa 758/21 mBank S.A. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22.12.2021r, sędzia Jarosław Pawlak, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2007 roku; Czas trwania postępowania 36 miesięcy.
  31. I ACa 656/21 Raiffeisen wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29.12.2021r sędzia Roman Dziczek, ustalenie nieważności umowy kredytu z 2008 roku; Czas trwania postępowania 33 miesięcy.

2

Kancelaria Barbara Garlacz

wygrane grudzień 2021

Najszybsza Wygrana:  brak danych

Ilość pokonanych banków: 10

Unieważnienia umowy: 31

Odfrankowienia: 0

Wyroki prawomocne: 9

Najczęściej pokonany bank: PKO BP / mBank

Lista wygranych:

  1. mBank S.A., 02.12.2021, I ACa 99/21 (XXIV C 930/19), SA Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia A. Strączyńska,

  2. Bank Millennium S.A., 02.12.2021, I ACa 228/21 (XXIV C 680/19), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Góral;

  3. BPH S.A., 06.12.2021, V ACa 417/21 (I C 1172/17) SA Gdańsk, nieważność umowy kredytu, Sędzia L. Jantowski

  4. mBank S.A., 14.12.2021 I ACa 750/19 (I C 1220/16), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu przesłankowo,

  5. Santander Bank Polska S.A., 29.12.2021, V ACa 30/21 (II C 1542/18), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia B. Świerczakowski,

  6. Getin Noble Bank S.A., 29.12.2021, VI ACa 977/20 (XXV C 2022/15), SA Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Borkowska,

  7. PKO BP S.A., 02.12.2021, I C 2597/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia J. Radzyńska-Głowacka;

  8. Bank BPH S.A., 06.12.2021, I C 942/18, SO Gdańsk, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Jank;

  9. RBI, 08.12.2021, XXV C 3171/19, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia P. Duda;

  10. PKO BP S.A. (Nordea), 08.12.2021, II C 1001/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia S. Urbańska;

  11. Bank BPH S.A., 09.12.2021, I C 1215/17, SO Gdańsk, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Jank;

  12. Bank BPH S.A., 09.12.2021, I C 1254/17, SO Gdańsk, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Jank;

  13. Bank Millennium S.A., 09.12.2021, IV C 899/19, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Kubczak;

  14. mBank A., 09.12.2021, XXVIII C 2981/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia A. Wlekły-Pietrzak;

  15. Bank Millennium S.A., 12.2021, I C 1379/19, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia J. Radzyńska-Głowacka;

  16. RBI, 13.12.2021, XXVIII C 1154/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia E. Sornat-Unisk;

  17. PKO BP S.A., 13.12.2021, XXVIII C 2661/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia E. Sornat-Unisk;

  18. RBI, 14.12.2021, XXV C 3052/18, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia A. Mitkiewicz;

  19. Getin Noble Bank S.A., 14.12.2021, XXV C 797/17, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia A. Mitkiewicz;

  20. Bank Millennium S.A., 12.2021, XXIV C 569/20, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu (przesłankowo), Sędzia A. Bedyńska-Abramczyk;

  21. Getin Noble Bank S.A., 16.12.2021, XXVIII C 4678/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, uwzględniony zarzut zatrzymania, Sędzia A. Wlekły-Pietrzak;

  22. Getin Noble Bank S.A., 17.12.2021, XXV C 1076/19, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia K. Gołaszewski;

  23. Getin Noble Bank S.A., 17.12.2021, XXV C 1085/19, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia K. Gołaszewski;

  24. Deutsche Bank Polska S.A., 17.12.2021, XXVIII C 2405/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia E. Wiśniewska-Wiecha;

  25. PKO BP S.A. (Nordea), 22.12.2021, XXVIII C 825/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia K. Dawid-Birska;

  26. Santander Bank Polska S.A., 23.12.2021, XXVIII C 51/21, SO Warszawa, ustalona nieważność dwóch umów kredytu, Sędzia A. Wlekły-Pietrzak;

  27. RBI, 27.12.2021, I C 271/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia A. Lipińska;

  28. Bank Handlowy S.A, 29.12.2021, XXVIII C 3416/21, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia I. Lizakowska-Bytof;

  29. mBank A., 30.12.2021, II C 2966/20, SO Warszawa, ustalona nieważność umowy kredytu, Sędzia A. Kiełek;

  30. Bank Millennium S.A., 30.12.2021, XXIV C 100/17, SO Warszawa, nieważność umowy kredytu, Sędzia M. Dominiak.

3

Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Borowski

wygrane grudzień 2021

Najszybsza Wygrana:  5 miesięcy

Ilość pokonanych banków: 9

Unieważnienia umowy: 24

Odfrankowienia: 0

Wyroki prawomocne: 6

Najczęściej pokonany bank: Getin/Raiffeisen/Millennium

Lista wygranych:

  1. I C 934/21 – Getin Noble Bank, wyrok SO w Świdnicy z dnia 02.12.2021 r., SSO Jerzy Habaj – ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: ponad 6 miesięcy,
  2. I ACa 670/21 – Santander Bank (d. Kredyt Bank) wyrok SA w Katowicach z dnia 02.12.2021 r., SSA Aleksandra Korusiewicz – oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania II instancji: niecałe 6 miesięcy (prawomocny),
  3. I C 118/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 02.12.2021 r., SSO Tatiana Kania – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 11 miesięcy,
  4. I C 506/20 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 03.12.2021 r., SSO Joanna Tabor-Wytrykowska, ustalenie nieważności + zapłata + uwzględniony zarzut zatrzymania, czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
  5. XII C 834/20 – Millennium, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 03.12.2021 r., SSO Krzysztof Rudnicki, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące,
  6. I ACa 572/21 – Getin Noble Bank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 07.12.2021, SSA Jacek Gołaczyński (spr.), SSA Ewa Głowacka, SSA Jolanta Solarz, cofnięcie do I instancji do ponownego rozpatrzenia, czas trwania postępowania w II instancji: 8 miesięcy,
  7. XXVIII C – mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 07.12.2021 r., SSO Edyta Sornat-Unisk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: ponad 9 miesięcy,
  8. I C 455/20 – Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Świdnicy z dnia 07.12.2021 r., SSO Jerzy Habaj,  zapłata przy nieważności + uwzględnienie zarzutu potrącenia banku, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy. 
  9. I ACa 356/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 08.12.2021 r., SSA Jacek Gołaczyński, SSA Magdalena Cichocka, SSO del. Krzysztof Rudnicki (spr.), oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w II instancji: 9 miesięcy (prawomocny),
  10. I ACa 280/21 – Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 08.12.2021 r., SSA Jacek Gołaczyński, SSA Magdalena Cichocka, SSO del. Krzysztof Rudnicki (spr.), oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w II instancji: 10 miesięcy (prawomocny),
  11. XXVIII C 3429/21 – PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 13.12.2021 r., SSO Aleksandra Orzechowska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 12 miesięcy,
  12. I ACa 764/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SA w Łodzi z dnia 14.12.2021 r., SSA Monika Michalska-Marciniak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w II instancji: 7 miesięcy (prawomocny),
  13. I C 494/20  – PKO BP, wyrok SO w Legnicy z dnia 16.12.2021 r., SSO Agata Kawa-Jerka, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
  14. II Ca 1081/21 – Millennium, wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 16.12.2021r., SSO Joanna Banaś-Paluch, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w II instancji: 3 miesiące (prawomocny),
  15. I C 282/21 – Millennium, wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 17.12.2021r, SSO Anna Szwed-Szczygieł, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
  16. XVIII C 1492/21 – mBank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 17.12.2021 r., SSO Magdalena Horbacz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 5 miesięcy,
  17. I C 377/20 – Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Sieradzu z dnia 17.12.2021 r., SSO Dagmara Kos, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
  18. I C 756/20 – Millennium, wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20.12.2021 r, SSO Adam Bojko, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF),  czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy, 
  19. I C 533/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 20.12.2021 r, SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie nieważności + zapłata,  czas trwania postępowania: 5 miesięcy, 
  20. I C 267/20 – Getin Noble Bank, wyrok SO w Legnicy z dnia 20.12.2021 r, SSO Medard Rataj, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 5 miesięcy, 
  21. XIII C 855/20/3 – BNP Paribas (d. BGŻ), wyrok SO w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 21.12.2021 r, SSO Michał Kuczkowski, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 12 miesięcy, 
  22. I C 754/19 – ING Bank Śląski, wyrok SO w Katowicach z dnia 23.12.2021 r, SSO Marian Zawała, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące,
  23. I ACa 353/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SA w Katowicach z dnia 27.12.2021 r, SSA Joanna Naczyńska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w II instancji: 8 miesięcy (prawomocny),
  24. I C 512/20 – Millennium, wyrok SO we Włocławku z dnia 29.12.2021 r, SSO Tatiana Czajkowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy,

4

Komarnicka Korpalski Kancelaria Prawna Law24

wygrane grudzień 2021

Najszybsza Wygrana:  brak danych

Ilość pokonanych banków: 7

Unieważnienia umowy: 16

Odfrankowienia: 0

Wyroki prawomocne: 7

Najczęściej pokonany bank: mBank

Lista wygranych:

  1. II C 1555/19 Sąd Okręgowy w Warszawie wyrok z dnia 1 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu Getin Bank
  2. I C 2863/17 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie wyrok z 2 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu Bank Millennium
  3. II C 1316/20 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 3 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu Bank Millennium
  4. II C 772/18 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 3 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  5. I ACa 83/19 Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 3 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  6. V Ca 236/19 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 6 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  7. XXVIII C 358/21 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 7 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu Kredyt Bank
  8. I ACa 208/20 Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 7 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  9. I ACa 568/19 Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 7 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  10. V ACa 214/21 Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 9 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  11. II C 1049/20 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 10 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu Raiffeisen Bank
  12. XXVIII C 1645/21 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 10 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu BGŻ
  13. I ACa 179/21 Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 15 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank
  14. IV C 635/19 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 16 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu PKO BP
  15. XXVIII C 4351/21 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 16 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu DNB Bank Polska
  16. V Ca 3131/18 Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 17 grudnia 2021 r. – unieważnienie kredytu mBank

5

NA BANK Orski Dąbrowska Radcy Prawni

wygrane grudzień 2021

Najszybsza Wygrana:  brak danych

Ilość pokonanych banków: 6

Unieważnienia umowy: 9

Odfrankowienia: 0

Wyroki prawomocne: 4

Najczęściej pokonany bank: PKO BP

Lista wygranych:

  1. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 08.12.2021r. I C 2499/17: ustalenie nieważności umowy d. GE Money i zasądzenie dochodzonych kwot,
  2. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13.12.2021r. I ACa 92/21: zmiana wyroku sądu I instancji poprzez ustalenie w sentencji wyroku nieważności umowy Millennium Bank; oddalenie apelacji banku od wyroku sądu I instancji zasądzającego dochodzone kwoty ze względu na nieważność umowy,
  3. wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 14.12.2021r., sygn. I C 846/19: ustalenie nieważności umowy PKO BP Własny Kąt i zasądzenie dochodzonych kwot,
  4. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16.12.2021r. XXVIII C 1060/21: ustalenie nieważności umowy PKO BP Własny Kąt i zasądzenie dochodzonych kwot,
  5. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20.12.2021r. VI ACa 562/21: oddalenie apelacji banku od wyroku ustalającego nieważność umowy d. Kredyt Bank,
  6. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 20.12.2021r. XXIV C 1068/17: ustalenie nieważności umowy d. Nordea Bank i zasądzenie dochodzonych kwot,
  7. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.12.2021r. VI ACa 427/17: oddalenie apelacji banku od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 02.12.2016r. III C 75/16 uchylającego bankowy tytuł egzekucyjny. Sąd Apelacyjny zgodził się z Sądem Okręgowym i przesłankowo potwierdził nieważność umowy d. BPH (przejętego przez PEKAO S.A.),
  8. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.12.2021r. I ACa 615/21: oddalenie apelacji banku od wyroku sądu I instancji. Przesłankowe potwierdzenie nieważności umowy PKO BP Własny Kąt,
  9. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 29.12.2021r. XXVIII C 2374/21: ustalenie nieważności umowy mBank i zasądzenie dochodzonych kwot,

Dlaczego frankowicze wybierają złe kancelarie frankowe – Video

Obejrzyj na YouTube

Czy ten wpis był przydatny?

Kliknij gwiazdkę, aby ją ocenić!

Aktualna ocena 4.3 / 5. Liczba głosów: 14

Jak dotąd brak głosów! Bądź pierwszą osobą, która oceni ten post.

 

Click to rate this post!
[Total: 1 Average: 1]
Facebook