Sąd Okręgowy w Krakowie i sprawy o kredyty we frankach – najnowsze statystyki i wyroki [ marzec 2025 ]

Sąd Okręgowy w Krakowie uplasował się w 2024 roku poza podium pod względem liczby nowych pozwów frankowych, ale jednak jest w ścisłej krajowej czołówce. W trzech pierwszych kwartałach 2024 roku wpłynęło do niego ok. 2,6 tys. pozwów frankowych, co dało temu sądowi szóste miejsce w kraju. Redakcja Franknews.pl uzyskała z Sądu Okręgowego w Krakowie najświeższe dane dotyczące wpływu pozwów frankowych w całym minionym roku oraz liczby wydanych tam wyroków. Wynika z nich, że sąd ten wydał 2.333 wyroki w sprawach dotyczących kredytów frankowych i jednocześnie zarejestrował wpływ 3.187 nowych pozwów. Sąd podaje, że średni czas trwania spraw zależy od konkretnego referatu. W najefektywniejszych referatach sprawy kończą się średnio w 4 miesiące a w innych mogą trwać nawet 3 lata. Kancelarie frankowe mają jednak dobre wieści dla kredytobiorców z Krakowa. W minionym roku sporo spraw zakończyło się wygranymi w czasie poniżej roku. W dodatku wiele wyroków wydanych w I instancji uległo uprawomocnieniu, bo banki regularnie rezygnowały ze składania apelacji.

• W Sądzie Okręgowym w Krakowie sprawami frankowymi zajmuje się I Wydział Cywilny, w którym orzeka 33 sędziów rozpoznających różne rodzaje sporów cywilnych (nie ma tam wydzielonej sekcji na potrzeby kredytów w CHF).
• W 2024 roku w sądzie tym zapadły 2.333 wyroki w sprawach frankowych a wpłynęło do niego 3.187 nowych pozwów. 251 postępowań frankowych zakończyło się zawarciem ugody sądowej.
• Średni czas oczekiwania na wyrok w Krakowie zależy od referatu sędziowskiego i waha się w przedziale od 4 miesięcy do 3 lat. Zależy to głównie od stopnia obłożenia referatu sprawami, doświadczenia sędziego oraz od sposobu poprowadzenia sprawy przez obsługującą Frankowicza kancelarię prawną.
• Wyrok w 4 miesiące po złożeniu pozwu jest już dziś osiągalny w Krakowie (przykład takiej sprawy podajemy w artykule). Zaplanowane przez resort sprawiedliwości reformy powinny jeszcze bardziej skrócić czas trwania postępowań frankowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie – pozwy frankowe w 2024 roku

Pozwy Frankowiczów z terenu Krakowa trafiają głównie do Sądu Okręgowego w Krakowie. Sprawy frankowe na etapie I instancji wpływają do Wydziału I Cywilnego, w którym orzeka obecnie 33 sędziów. W sądzie nie ma oddzielnej sekcji frankowej, więc sędziowie I Wydziału Cywilnego rozpoznają równolegle inne spory natury cywilnej (np. sprawy rozwodowe, spadkowe itp.).

Według danych na koniec września ubiegłego roku, w okresie I kw. – III kw. 2024 r. do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęło ok. 2,6 tys. pozwów frankowych. Więcej pozwów w tym okresie miały tylko następujące sądy w kraju: SO w Warszawie – 9,2 tys. pozwów frankowych, SO w Gdańsku – 5,3 tys., SO Warszawa-Praga w Warszawie – 4,8 tys., SO w Poznaniu – 4,7 tys., SO we Wrocławiu – 3,1 tys.

Natomiast z danych przekazanych przez kierownictwo SO w Krakowie w trybie dostępu do informacji publicznej wynika, że w całym 2024 roku wpłynęło do tego sądu 3.187 pozwów frankowych. Stanowi to niespełna 4% ogólnej liczby takich pozwów, które w minionym roku zarejestrowało 47 sądów okręgowych w całym kraju (było ich łącznie 80,5 tys.)

Sąd Okręgowy w Krakowie – statystyki frankowiczów dot. liczby wyroków oraz ugód sądowych w 2024 roku

W minionym roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadły 2.333 wyroki w sprawach frankowych, z czego w I półroczu 1.195 wyroków a w II półroczu 1.138 wyroków.

W 2.162 przypadkach (92,7%) powództwo frankowe zostało uwzględnione a w 171 wyrokach sąd oddalił powództwo (7,3%). Przy tym należy zaznaczyć, że dane te przypuszczalnie obejmują nie tylko sprawy z powództwa Frankowiczów ale także kontrpowództwa banków.

Zdecydowana większość wyroków (2.050) zapadła w normalnym trybie tj. na rozprawie (z tego 1.909 wyroków uwzględniających powództwo oraz 141 wyroków oddalających powództwo). Reszta wyroków (283) zapadła na posiedzeniach niejawnych w trybie art. 148 § 1 kpc oraz w trybie art. 224 § 3 kpc.

W minionym roku w Sądzie Okręgowym w Krakowie podpisane zostało 251 ugód sądowych kończących postępowania frankowe.

Jak długo trzeba w Krakowie czekać na wyrok w sprawie frankowej?

Czas oczekiwania na wyrok jest zależny od kilku czynników, dlatego nie da się udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytanie jak długo Frankowicze muszą czekać w Krakowie na rozstrzygnięcie sądu. Z odpowiedzi udzielonej przez Sąd Okręgowy w Krakowie na pytanie dotyczące średniego czasu trwania sprawy frankowej wynika, że waha się on w przedziale od 4 miesięcy do 3 lat, w zależności od referatu.

Jeżeli sprawa zostanie przydzielona do referatu sędziego mniej obłożonego sprawami, wówczas jest większa szansa na szybki wyrok. Krócej trwają sprawy rozpoznawane przez doświadczonych sędziów, dobrze zaznajomionych ze specyfiką spraw frankowych. W takich przypadkach sędziowie wykorzystują dopuszczalne prawem rozwiązania, takie jak rezygnowanie z opinii biegłego, orzekanie na posiedzeniach niejawnych zamiast na rozprawach, przesłuchiwanie świadków na piśmie a nawet wydawanie wyroków wyłącznie w oparciu o zgromadzone w sprawie dokumenty.

O czasie oczekiwania na wyrok w dużym stopniu decyduje szczęście przy przydziale sprawy konkretnemu sędziemu. Pechowcy mogą trafić na sędziów mocno obłożonych sprawami, mniej doświadczonych albo niechętnie ustosunkowanych do Frankowiczów. Jeśli w sprawie nastąpi przewlekłość pełnomocnik może poprosić o podjęcie przez sąd czynności w sprawie albo złożyć skargę na przewlekłość.

Na wybór sędziego kredytobiorcy nie mają wpływu, ale mogą zwiększyć swoje szanse na szybki wyrok angażując do obsługi sprawy doświadczoną kancelarię frankową. Dobrze skonstruowany pozew, prawidłowo wyliczona kwota roszczeń oraz trafnie dobrane argumenty w dużym stopniu ułatwiają pracę sędziemu i wówczas postępowanie może zakończyć się szybciej.

Poniżej prezentujemy cztery sprawy zakończone wygranymi Frankowiczów w Krakowie w 2024 roku. Wszystkie sprawy prowadziła bardzo doświadczona kancelaria frankowa (Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski), która znana jest z szybkiego tempa uzyskiwania korzystnych dla kredytobiorców wyroków.

Prawomocna wygrana Frankowicza z mBankiem w Krakowie w 1 rok i 8 miesięcy. Wyrok w I instancji wydany w 4 miesiące!

Sprawa o sygn. I C 1481/23 dotyczyła umowy frankowej mBanku pn. „mPlan” z 2008 roku i toczyła się przed Sądem Okręgowym w Krakowie. Po upływie zaledwie 4 miesięcy od zainicjowania procesu orzekająca w Wydziale I Cywilnym sędzia Magdalena Soboń wydała w dniu 7 sierpnia 2023 roku korzystny dla kredytobiorcy wyrok. Umowa kredytowa została uznana za nieważną, a na rzecz powoda zasądzona została kwota 246.299,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, plus zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834 zł.

mBank początkowo nie zgodził się z niekorzystnym dla niego wyrokiem wydanym w I instancji i wniósł apelację do Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Jednak po upływie niespełna 1,5 roku cofnął apelację, w wyniku czego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie stał się prawomocny. Od momentu złożenia pozwu do uprawomocnienia się wyroku upłynął rok i 8 miesięcy. Korzyść Frankowicza z prawomocnej wygranej z mBankiem sięgnęła kwoty 366 tys. zł. Sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Prawomocne unieważnienie umowy mBanku w Krakowie w 11 miesięcy i zysk kredytobiorców 400 tys. zł

mBank poddał się bez walki w drugiej instancji także po wyroku wydanym w dniu 25 października 2024 r. w sprawie o sygn. I C 6001/23. Postępowanie dotyczyło umowy frankowej „mPlan” z 2006 roku. Orzekający w tej sprawie sędzia Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego w Krakowie Piotr Szołdrowski uznał sporną umowę za nieważną i zasądził na rzecz dwójki powodów nadwyżkę ponad wypłacony kapitał kredytu, czyli po 45.251,41 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, plus zwrot kosztów procesu (dwa razy po 5.917 zł).

Postępowanie trwało 11 miesięcy i zakończyło się po przeprowadzeniu tylko 1 rozprawy. Wyrok wydany przez SO w Krakowie uległ uprawomocnieniu, bo bank zrezygnował z walki w sądzie II instancji. Korzyść kredytobiorców z prawomocnej wygranej z mBankiem wyniosła ok. 400 tys. zł. Sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Prawomocna wygrana Frankowiczki z Santander BP w Krakowie w 15 miesięcy. Korzyść z wygranej 387 tys. zł

Prawomocną wygraną już po wyroku I instancji zakończyła się też w Krakowie sprawa o sygn. I C 3376/23, która dotyczyła umowy frankowej dawnego Kredyt Banku pn. „Ekstralokum” z 2008 roku a toczyła się przeciwko Santander Bank Polska. W dniu 1 października 2024 r. orzekająca w tej sprawie sędzia Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego w Krakowie Agnieszka Zwęglińska-Wójcik uznała przedmiotową umowę za nieważną i zasądziła na rzecz kredytobiorczyni kwotę 6.901,72 CHF, stanowiącą nadwyżkę ponad wierzytelność banku, wraz z odsetkami za opóźnienie należnymi od 6 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty oraz odsetki za opóźnienie za okres od 9 grudnia 2023 r. do 5 sierpnia 2024 r. naliczane od kwot 59.763,31 zł oraz 51.649,29 CHF.

Wyrok zapadł po upływie 15 miesięcy od złożenia pozwu oraz po przeprowadzeniu tylko 1 rozprawy i jest prawomocny, bo Santander BP zrezygnował ze składania apelacji. Korzyść kredytobiorczyni z prawomocnej wygranej wyniosła 387 tys. zł. Sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Prawomocna wygrana Frankowiczów w Krakowie z Getin Bankiem. Wyrok prawomocny po 35 miesiącach od złożenia pozwu

Na koniec prezentujemy sprawę, która toczyła się w Krakowie nieco dłużej niż opisane wyżej (35 miesięcy w dwóch instancjach). Dłuższy czas trwania postępowania miał związek z faktem, że dotyczyło ono umowy frankowej Getin Banku z 2005 roku, który znajduje się w upadłości.

Frankowicze wnieśli powództwo przeciwko bankowi do Sądu Okręgowego w Krakowie w 2021 roku, a więc jeszcze przed decyzją o objęciu banku przymusową restrukturyzacją (sprawa nosiła sygn. I C 932/21). Korzystny dla kredytobiorców wyrok I instancji zapadł w dniu 15 grudnia 2022 roku, a więc w momencie kiedy bank był już w restrukturyzacji. Na mocy tego wyroku umowa Getin Banku została uznana za nieważną, a na rzecz kredytobiorców sąd zasądził 60.476,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, plus zwrot kosztów procesu.

Od tego wyroku bank odwołał się do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, gdzie postępowanie uzyskało sygn. I ACa 3018/23.  W związku z tym, że w międzyczasie ogłoszona została upadłość banku, sąd najpierw zawiesił postępowanie. Następnie podjął je tylko w zakresie żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej, już przy udziale syndyka masy upadłościowej banku.

W dniu 21 lutego 2024 r. zapadł w tej sprawie prawomocny wyrok oddalający apelację banku. Oznacza to, że umowa kredytowa stała się prawomocnie nieważna, kredytobiorcy nie muszą dalej płacić rat ani rozliczać się z bankiem w zakresie udzielonego kapitału. Ponadto prawomocny wyrok pozwala im wnioskować o wykreślenie hipoteki banku. Sprawa w obu instancjach toczyła się 2 lata i 11 miesięcy. Prowadziła ją Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Czy Frankowicze z Krakowa będą wygrywać jeszcze szybciej po wejściu w życie ustawy frankowej?

W rządzie trwają prace nad projektem tzw. ustawy frankowej, która ma usprawnić i przyspieszyć postępowania dotyczące kredytów w CHF i odciążyć sądy. Wśród proponowanych rozwiązań, które powinny poprawić tempo procedowania spraw frankowych, znalazły się m.in. przesłuchiwanie stron zdalnie oraz świadków na piśmie, wydawanie wyroków na posiedzeniach niejawnych, automatyczne wstrzymanie spłaty rat z chwilą doręczenia bankowi pozwu oraz wprowadzenie wykonalności wyroków I instancji w zakresie roszczeń zasądzonych na rzecz konsumentów. Część z tych rozwiązań już jest dopuszczalna na podstawie przepisów Kpc (np. orzekanie na posiedzeniach niejawnych), ale sędziowie stosunkowo rzadko z nich korzystają.

Pełnomocniczka MS ds. ochrony praw konsumentów przyjmuje optymistycznie, że ustawa może zostać podpisana już w II kwartale br. (na razie zakończył się etap zbierania uwag w ramach konsultacji publicznych). Oprócz rozwiązań zaproponowanych w projekcie ustawy frankowej, na przyspieszenie spraw w Krakowie i w reszcie sądów w kraju powinna wpłynąć dalsza cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości, w tym planowane otwarcie portalu informacyjnego sądów na pisma składane drogą elektroniczną przez pełnomocników.

Podsumowanie

W Sądzie Okręgowym w Krakowie sprawy frankowe są rozpoznawane przez I Wydział Cywilny. 33 sędziów orzekających w tym wydziale w ubiegłym roku musiało zmierzyć się z napływem prawie 3,2 tys. nowych pozwów frankowych. Przy założeniu, że wszyscy sędziowie rozpoznają sprawy frankowe, do każdego referatu sędziowskiego w 2024 roku wpłynęło średnio około 97 nowych spraw.

W minionym roku Sąd Okręgowy w Krakowie wydał 2.333 wyroki dotyczące kredytów frankowych, a 251 spraw zakończyło się zawarciem ugody sądowej. Wpływ nowych spraw był więc wyższy niż liczba zakończonych postępowań.

W Krakowie można wygrać sprawę frankową już w kilka miesięcy po złożeniu pozwu, w dodatku często prawomocnie, bo większość banków regularnie odstępuje od składania apelacji. Potrzebny jest do tego łut szczęścia przy przydziale sprawy konkretnemu sędziemu i dobra kancelaria frankowa, która ułatwi sędziemu wydanie szybkiego rozstrzygnięcia.

Główne wnioski

• • W 2024 roku do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęło 3.187 nowych pozwów frankowych, co plasuje go w czołówce krajowej
• • Sąd wydał 2.333 wyroki, z czego 92,7% było korzystnych dla frankowiczów
• • Średni czas postępowania wynosi od 4 miesięcy do 3 lat, ale wiele spraw kończy się poniżej roku
• • Banki coraz częściej rezygnują z apelacji, co pozwala na szybsze uprawomocnienie się korzystnych wyroków
• • Nowa ustawa frankowa może jeszcze bardziej przyspieszyć rozpoznawanie spraw