Frankowicze w Krakowie i Katowicach – co dzieje się w sądach? Najnowsze statystyki i wyroki! [marzec 2025]

Statystyki za 2024 rok pokazują, że najwięcej wyroków w sprawach frankowych wydały sądy w Warszawie, Poznaniu, Wrocławiu i w Gdańsku. Sądy okręgowe w Krakowie i w Katowicach także należą do czołówki pod względem skali napływu nowych pozwów frankowych oraz liczby wydanych wyroków. Dla Frankowiczów procesujących się z bankami w stolicach Małopolski i Górnego Śląska mamy przydatne informacje pokazujące m.in. jaki był napływ nowych pozwów frankowych w 2024 roku i na początku roku bieżącego, ile wyroków zapadło w ostatnim czasie w sądach okręgowych w Krakowie i w Katowicach a także ilu sędziów rozpoznaje tam sprawy dotyczące kredytów w CHF. Dla zobrazowania jak przebiegają postępowania prezentujemy też przykładowe sprawy zakończone wygranymi kredytobiorców w Katowicach i w Krakowie.

Z tego artykułu dowiesz się:

• W których miastach sądy wydały najwięcej wyroków w sprawach frankowych w 2024 roku.
• Ile nowych pozwów frankowych wpłynęło do sądów w Katowicach i Krakowie.
• Jaka jest liczba wydanych wyroków oraz ilu sędziów rozpatruje sprawy frankowe w tych miastach.
• Jak długo trwają postępowania frankowe i jak szybko zapadają wyroki.
• Przykłady wygranych spraw frankowych w Katowicach i Krakowie.
• Jak planowana ustawa frankowa może wpłynąć na tempo rozstrzygania spraw.

• Sąd Okręgowy w Katowicach w 2024 roku zarejestrował wpływ 1.778 nowych pozwów frankowych i wydał w sprawach frankowych 1.256 wyroków, z czego 1.211 wyroków I instancji oraz 45 wyroków II instancji.
• Sprawy frankowe w Sądzie Okręgowym w Katowicach rozpoznaje w I instancji 21 sędziów orzekających w I Wydziale Cywilnym i II Wydziale Cywilnym, zaś w II instancji – 15 sędziów orzekających w III Wydziale Odwoławczym oraz IV Wydziale Odwoławczym. Na etapie I instancji toczy się tam 2.215 postępowań frankowych a na etapie II instancji 61 postępowań.
• Sąd Okręgowy w Krakowie w 2024 roku zarejestrował wpływ 3.187 nowych pozwów frankowych i wydał w takich sprawach 2.333 wyroki I instancji, z czego 2.162 wyroki uwzględniały powództwo frankowe a oddaleniem powództwa zakończyło się 171 spraw.
• Według oficjalnych danych, czas oczekiwania na wyrok w Krakowie wynosi od 4 miesięcy do 3 lat, w zależności od referatu sędziowskiego. Jak raportują kancelarie frankowe, coraz więcej wyroków zapada jednak w ekspresowym tempie (nawet w 3 miesiące po złożeniu pozwu) i wiele z nich staje się prawomocne już na etapie I instancji (banki rezygnują ze składania apelacji).

Sąd Okręgowy w Katowicach – statystyki dot. liczby spraw frankowych, ilości wyroków, obciążenia referatów sędziowskich

Redakcja portalu Chf24.pl uzyskała z Sądu Okręgowego w Katowicach w trybie dostępu do informacji publicznej dane statystyczne za rok 2024 i za pierwsze dwa miesiące roku 2025. Pokazują one sytuację w tym sądzie jeśli chodzi o obłożenie sprawami frankowymi a także efektywność pracy sędziów rozstrzygających spory frankowe.

W Sądzie Okręgowym w Katowicach sprawy frankowe są rozpoznawane w czterech wydziałach cywilnych, przy czym dwa z nich (I Wydział Cywilny i II Wydział Cywilny) rozstrzygają sprawy na etapie I instancji a dwa inne – III Wydział Cywilny Odwoławczy oraz IV Wydział Cywilny Odwoławczy zajmują się rozpatrywaniem apelacji wniesionych w sprawach frankowych od wyroków wydanych przez sądy rejonowe. Trzeba wyjaśnić, że we wszystkich tych wydziałach równolegle rozpoznawane są też inne spory natury cywilnej.

W 2024 roku do Sądu Okręgowego w Katowicach wpłynęło 1.778 nowych pozwów (818 do Wydziału I i 960 do Wydziału II), natomiast w dwóch pierwszych miesiącach roku 2025 sąd ten zarejestrował 221 nowych pozwów (111 wpłynęło do I Wydziału a 110 do Wydziału II). W dwóch wydziałach rozpoznających sprawy frankowe na etapie I instancji toczy się obecnie 2.215 spraw, rozdzielonych pomiędzy 21 sędziów. W Wydziale I na jednego sędziego przypada średnio 111 spraw a w Wydziale II ok. 100 spraw. Najwięcej spraw frankowych ma w swoim referacie sędzia Remigiusz Sołtys z I Wydziału Cywilnego (202 sprawy), a najmniej orzekający w tym samym wydziale sędzia Krzysztof Żyłka (32 sprawy).

Rozstrzyganiem spraw frankowych na etapie postępowania odwoławczego zajmuje się 15 sędziów – 9 z nich orzeka w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym a 6 w IV Wydziale Cywilnym Odwoławczym. W 2024 roku oba wydziały odwoławcze zarejestrowały wpływ 49 nowych spraw, a w okresie styczeń-luty 2025 r. 15 nowych spraw. Łącznie toczy się w tych wydziałach aktualnie 61 postępowań na etapie II Instancji. Najwięcej takich spraw (8 postępowań) ma w swoim referacie sędzia Magdalena Rybicka.

Sąd Okręgowy w Katowicach pracuje dosyć efektywnie jeśli chodzi o rozpoznawanie spraw frankowych, ale jednak wpływa do niego więcej nowych spraw niż zapada wyroków. W 2024 roku w sądzie tym zapadło 1.256 wyroków w sprawach frankowych, z czego na etapie I instancji – 1.211, a na etapie postępowań odwoławczych 45 wyroków. Od początku stycznia do końca lutego br. w katowickim sądzie okręgowym wydano już 210 wyroków dot. kredytów frankowych, z czego 202 orzeczenia zapadły na etapie I instancji a 8 orzeczeń na etapie II instancji.

Poniżej prezentujemy na dwóch przykładach jak przebiegają sprawy frankowe w sądzie w Katowicach.

Prawomocna wygrana Frankowiczów w Katowicach z ING Bankiem po 26 miesiącach. Zysk z wyroku 321 tys. zł

Sprawa o sygn. I C 1644/21, która toczyła się najpierw przed Sądem Okręgowym w Katowicach dotyczyła umowy frankowej ING Banku zawartej w 2008 roku. Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 roku sąd ten uznał sporną umowę za nieważną a na rzecz Frankowiczów zasądził kwotę 42.327,93 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Bank odwołał się od tego wyroku do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, gdzie sprawa uzyskała sygn. I ACa 301/23.

Wyrokiem z dnia 5 lutego 2024 r. sąd II instancji oddalił apelację banku po przeprowadzeniu tylko jednej rozprawy. Tym samym wyrok ustalający nieważność umowy ING Banku stał się prawomocny po procesie trwającym w dwóch instancjach łącznie 2 lata i 2 miesiące. Zysk Frankowiczów z prawomocnej wygranej wyniósł 321 tys. zł. Kredytobiorców reprezentowała Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Prawomocna wygrana z bankiem PKO BP w Katowicach. Sprawa trwała w dwóch instancjach 42 miesiące. Zysk kredytobiorców z wygranej 284,6 tys. zł

Zaledwie 1 rok i 1 miesiąc toczyła się przed Sądem Okręgowym w Katowicach sprawa o sygn. I C 577/21 z powództwa Frankowiczów przeciwko bankowi PKO BP. W dniu 11 maja 2022 r. sędzia Katarzyna Zadora, orzekająca w I Wydziale Cywilnym wydała korzystny dla kredytobiorców wyrok. Umowa kredytowa została uznana za nieważną, a na rzecz Frankowiczów zasądzona została kwota 284.581,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 marca 2022 roku do dnia zapłaty, plus 11.834 zł jako zwrot kosztów procesu.

Niestety bank odwołał się od tego wyroku do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, gdzie sprawa uzyskała sygnaturę I ACa 1288/22 i toczyła się jeszcze 2 lata i 5 miesięcy. Pozytywny dla Frankowiczów finał postępowania miał miejsce w dniu 6 listopada 2024 r., kiedy zapadł w tej sprawie prawomocny wyrok oddalający apelację banku. Całe postępowanie łącznie toczyło się w dwóch instancjach przed katowickimi sądami 42 miesiące. Korzyść kredytobiorców z prawomocnej wygranej wyniosła ponad 284,5 tys. zł. Sprawę prowadziła Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni.

Sąd Okręgowy w Krakowie – statystyki za 2024 rok dot. liczby nowych pozwów frankowych, ilości wydanych wyroków i ugód sądowych

Z informacji uzyskanych w trybie dostępu do informacji publicznej przez redakcję portalu Franknews.pl wynika, że w Sądzie Okręgowym w Krakowie sprawy frankowe są rozpoznawane w I Wydziale Cywilnym. W roku 2024 do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęło 3.187 pozwów w sprawach dotyczących kredytów frankowych, zaś wyroków wydanych w takich sprawach na etapie I instancji było 2.333. Przy tym 283 (ok. 12%) wyroków zapadło na posiedzeniach niejawnych. Podpisaniem ugody sądowej zakończyło się 251 spraw. 

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał w 2024 roku 2.162 wyroki uwzględniające powództwo frankowe (92,7%) a oddaleniem powództwa zakończyło się 171 spraw (7,32%). Statystyki te uwzględniają przypuszczalnie zarówno sprawy z powództwa kredytobiorców jak i z powództwa banków.

Według informacji przekazanych przez kierownictwo Sądu Okręgowego w Krakowie, sprawy frankowe trwają tam średnio od 4 m-cy do 3 lat, w zależności od referatu, do którego trafi sprawa. O czasie uzyskania wyroku w dużym stopniu decyduje więc szczęście przy przydziale sprawy konkretnemu sędziemu.

Jeżeli sprawa trafi do mniej obłożonego sprawami referatu albo do sędziego posiadającego duże doświadczenie w rozstrzyganiu sporów frankowych, wówczas można liczyć na szybszy wyrok. Gorzej jeśli sprawa zostanie przydzielona sędziemu mocno obłożonemu sprawami, posiadającemu małe doświadczenie jeśli chodzi o specyfikę kredytów frankowych albo niesympatyzującemu z Frankowiczami i sabotującemu wydawanie wyroków. Duże znaczenie dla tempa procedowania sprawy ma też profesjonalne przygotowanie pozwu i poprowadzenie sprawy przez doświadczoną kancelarię frankową.

Poniżej prezentujemy trzy przykładowe sprawy zakończone wygranymi Frankowiczów w Krakowie po 3 miesiącach, 11 miesiącach (prawomocnie) oraz 19 miesiącach (również prawomocnie).

Podwójna wygrana kredytobiorców z Deutsche Bankiem w Krakowie w 3 miesiące. Sąd Okręgowy w Krakowie unieważnił umowy w CHF i EUR

Sprawa o sygn. I C 1934/24 zasługuje na uwagę ze względu na ekspresowe unieważnienie naraz dwóch umów Deutsche Banku z 2007 i 2009 roku oraz ze względu na to, że jeden kredyt był we frankach szwajcarskich a drugi w euro. Wyrokiem z dnia 1 lipca 2024 r. sędzia Anna Chmielarz, orzekająca w Wydziale I Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie, ustaliła nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z obu umów kredytowych i zasądziła na rzecz kredytobiorców kwoty 114.778,02 zł, 81.462,53 CHF i 48.648,35 EUR, wszystkie z odsetkami za opóźnienie należnymi od 27 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty, plus zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834 zł. Wyrok zapadł po upływie zaledwie 3 miesięcy od zainicjowania procesu i z pominięciem zeznań świadków oraz opinii biegłego (głównie w oparciu o dokumenty dołączone do akt sprawy). Korzyść kredytobiorców z wyroku wyniosła 515 tys. zł. Sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Prawomocna wygrana Frankowiczów z mBankiem w Krakowie w 11 miesięcy. Zysk z wygranej około 400 tys. zł

Sprawa o sygn. I C 6001/23 toczyła się przed Sądem Okręgowym w Krakowie 11 miesięcy. Dotyczyła ona umowy frankowej mBanku z 2006 roku. W dniu 25 października 2024 r. sędzia Piotr Szołdrowski ustalił w wyroku nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z przedmiotowej umowy i zasądził od banku na rzecz każdego z dwójki powodów po 45.251,41 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu. Zasądzona na rzecz Frankowiczów łączna kwota ponad 90 tys. zł stanowiła nadpłatę ponad wypłacony kapitał kredytu. Biorąc pod uwagę wykazywane przez bank saldo zadłużenia, które po wyroku spadło do 0, łączna korzyść Frankowiczów z wygranej wyniosła ok. 400 tys. zł. Wyrok jest już prawomocny, bo bank wycofał złożoną apelację. Sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Umowa mBanku unieważniona w Krakowie w 19 miesięcy. Bank poddał się po wyroku I instancji

1 rok i 7 miesięcy toczyła się przed Sądem Okręgowym w Krakowie sprawa o sygn. I C 3551/22 dotycząca umowy frankowej mBanku „Multiplan” z 2007 roku. Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2024 r., wydanym przez sędziego Łukasza Bobka orzekającego w I Wydziale Cywilnym, przedmiotowa umowa została uznana za nieważną a na rzecz kredytobiorców zasądzone zostały kwoty 54.822,63 zł i 35.157,68 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, plus zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834 zł. Wyrok sądu I Instancji jest już prawomocny, bo bank poddał się bez składania apelacji. Korzyść Frankowiczów z wygranej wyniosła 272 tys. zł. Reprezentowała ich Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Potencjalny wpływ ustawy frankowej na sytuację sądów w Krakowie i w Katowicach

Około tydzień temu zakończyło się zbieranie uwag i opinii w ramach konsultacji publicznych projektu tzw. ustawy frankowej. Pełnomocniczka Ministra Sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumentów w ostatnim wywiadzie dla podcastu Rzeczpospolitej stwierdziła, że celem tej ustawy jest przede wszystkim usprawnienie postępowań frankowych i odciążenie sądów.

Choć sytuacja w sądach w Krakowie i w Katowicach pod względem liczby spraw frankowych, czasu oczekiwania na termin rozprawy oraz na wyrok jest o wiele lepsza niż w apelacji warszawskiej, zaplanowane przez resort sprawiedliwości rozwiązania upraszczające sprawy frankowe powinny przynieść wymierne efekty także w tych sądach. Chodzi między innymi o takie usprawnienia jak przesłuchiwanie stron zdalnie i świadków na piśmie oraz wydawanie wyroków na posiedzeniach niejawnych.

Statystyki z sądu krakowskiego pokazują, że tamtejsi sędziowie stosunkowo rzadko korzystają z możliwości orzekania na posiedzeniach niejawnych, mimo że przepisy Kpc to dopuszczają. Po wejściu w życie ustawy frankowej powinno się to zmienić i wpłynąć na znaczące skrócenie czasu trwania postępowań.

Na razie resort sprawiedliwości nie wspomina o tworzeniu kolejnych wydziałów lub sekcji frankowych (działają one tylko w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie oraz w Sądzie Okręgowym w Poznaniu), więc sprawy frankowe w sądach w Krakowie i w Katowicach będą tak jak dotychczas rozłożone na wiele referatów, w których sędziowie równolegle będą rozstrzygali też inne spory cywilne.

Podsumowanie

Sądy okręgowe w Krakowie i w Katowicach zarejestrowały w 2024 roku odpowiednio około 3,2 tys. oraz 1,8 tys. nowych pozwów frankowych. Stanowi to łącznie około 6% spośród wszystkich nowych spraw frankowych zarejestrowanych przez sądy okręgowe w 2024 roku (było ich 80,5 tys.).

Podobnie jak większość sądów w kraju, sądy w Katowicach i w Krakowie wydały mniej wyroków niż wynosił wpływ nowych spraw frankowych. Uproszczenie postępowań po wejściu w życie tzw. ustawy frankowej powinno przełożyć się na większą liczbę wyroków i krótszy czas oczekiwania na rozstrzygnięcie.

Główne wnioski:

• Sądy w Katowicach i Krakowie w 2024 roku zarejestrowały łącznie ok. 5 tys. nowych pozwów frankowych.
• Sąd Okręgowy w Krakowie wydał 2.333 wyroki I instancji, z czego ponad 92% było korzystnych dla Frankowiczów.
• W Katowicach sprawy frankowe rozpoznaje łącznie 36 sędziów, a w Krakowie czas oczekiwania na wyrok wynosi od 4 miesięcy do 3 lat.
• Niektóre sprawy kończą się prawomocnie nawet w ciągu 3-11 miesięcy, gdy banki rezygnują z apelacji.
• Planowana ustawa frankowa może przyspieszyć procedowanie spraw poprzez ułatwienia procesowe.