Frankowicze płacą TYSIĄCE za bezwartościowe mediacje ugód – UJAWNIAMY LISTĘ SĘDZIÓW, którzy masowo pozbywają się spraw!

W Sądzie Okręgowym w Warszawie na dzień 17 kwietnia 2025 r. toczyło się 40.725 spraw dotyczących kredytów denominowanych i indeksowanych do franka szwajcarskiego, które były rozdzielone pomiędzy 38 sędziów. Na jednego sędziego przypadały więc średnio 1.072 sprawy. Pod względem liczby spraw w referatach sędziowskich sytuacja uległa pewnej poprawie w porównaniu do realiów sprzed kilku lat, kiedy na jednego sędziego w Wydziale Frankowym przypadało 1.500 spraw. Sąd Okręgowy w Warszawie kolejny rok z rzędu ma dobre statystyki – wydaje więcej wyroków w sprawach frankowych niż wynosi bieżący wpływ nowych pozwów. Można jednak odnieść wrażenie, że tamtejsi sędziowie są już zmęczeni nadmiarem obowiązków. Pozbywają się spraw kierując je do mediacji, mimo że nie przynosi to żadnych rezultatów poza dodatkowym zarobkiem dla mediatorów. Z naszego artykułu dowiesz się jak w 2025 roku wygląda sytuacja w Sądzie Okręgowym w Warszawie jeśli chodzi o bieżący wpływ pozwów, liczbę toczących się spraw, liczbę wyroków oraz liczbę spraw skierowanych do mediacji. Poznasz też nazwiska sędziów, którzy w tym roku wydali najwięcej wyroków oraz tych, którzy pozbyli się największej liczby spraw, cedując je na mediatorów.

• W Sądzie Okręgowym w Warszawie toczyło się w połowie kwietnia ok. 40,7 tys. spraw frankowych, rozdzielonych pomiędzy 38 sędziów. Liczba spraw w referatach sędziowskich wahała się od 832 do 1.320. Chociaż spadek liczby spraw w porównaniu do lat minionych jest zauważalny, to nadal na pojedynczego sędziego przypadają ogromne ilości postępowań.
• Wydział Frankowy Sądu Okręgowego w Warszawie – podobnie jak w roku 2024 – ma w 2025 roku dobre wyniki jeśli chodzi o pokrycie wyrokami wpływu nowych spraw. Od 1 stycznia do 22 kwietnia br. zanotował wpływ 3.049 spraw frankowych. W tym samym czasie tamtejsi sędziowie wydali 3.121 wyroków w tego typu sprawach.
• Program pilotażowy „Mediacja frankowa” uruchomiony w Sądzie Okręgowym w Warszawie nie przynosi efektów. Na ponad 5,2 tys. spraw skierowanych przez sędziów do mediacji, zawarciem ugód sądowych zakończyło się tylko 6.
• Pomimo braku zainteresowania mediacjami ze strony Frankowiczów i katastrofalnie słabych wyników dotychczasowego pilotażu, sędziowie z Wydziału Frankowego cedują wciąż kolejne sprawy na mediatorów.
• Można odnieść wrażenie, że sędziowie są zmęczeni ogromem pracy w ostatnich kilku latach i chcą odpocząć od spraw frankowych lub przynajmniej złapać krótkotrwały oddech. Po nieudanych mediacjach sprawy i tak wracają do nich jak bumerang.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznaje ponad 40 tys. spraw frankowych. Którzy sędziowie mają najwięcej spraw w swoich referatach?

Funkcjonujący od kwietnia 2021 roku Wydział Frankowy (XXVIII Wydział Cywilny) Sądu Okręgowego w Warszawie przez lata był wzorem dla innych sądów w kraju jak należy orzekać w sprawach frankowych. Sąd ten ma na koncie ogromną liczbę wyroków, wśród których było wiele ważnych i przełomowych.

Wydział Frankowy SO w Warszawie był prekursorem jeśli chodzi o udzielanie kredytobiorcom frankowym zabezpieczenia roszczeń. Podczas gdy inne sądy niechętnie zapatrywały się na zwalnianie Frankowiczów ze spłaty rat, stołeczny Wydział Frankowy jako pierwszy (jeszcze przed wyrokiem TSUE z czerwca 2023 r.) wprowadził regułę, że jeśli zwrócony został cały kapitał kredytu, to kredytobiorca może uzyskać sądowe zabezpieczenie.

Z powodu przychylnego podejścia tego sądu do konsumentów, Frankowicze z całego kraju „walili do niego drzwiami i oknami”. Od dwóch lat kredytobiorcy spoza Warszawy nie mogą już składać pozwów do stołecznego Wydziału Frankowego i są zmuszeni kierować je do sądów najbliższych swojemu miejscu zamieszkania. Jest to efekt zmian w przepisach Kpc dotyczących właściwości miejscowej sądów w sprawach frankowych. Pomimo tej zmiany Sąd Okręgowy w Warszawie jest nadal na pierwszym miejscu w kraju pod względem liczby toczących się spraw frankowych.

Z danych uzyskanych przez naszą redakcję w trybie dostępu do informacji publicznej wynika, że na dzień 17 kwietnia 2025 roku w Sądzie Okręgowym w Warszawie toczyło się 40.725 spraw dotyczących kredytów denominowanych i indeksowanych do franka szwajcarskiego. Sprawy te były rozdzielone pomiędzy 38 sędziów, spośród których 34 tworzy stałą kadrę orzeczniczą Wydziału Frankowego, a 4 pozostałych sędziów (Marzena Gancarz, Anna Głuszak, Michał Maj oraz Maciej Wójcicki) zostało delegowanych tam z innych sądów.

Najwięcej spraw frankowych mieli w swoich referatach na dzień 17.04.2025 r. następujący sędziowie:

1. Sędzia Ewelina Felisiak-Sanocka – 1.320 spraw
2. Sędzia Marzena Gancarz – 1.270 spraw
3. Sędzia Robert Masznicz – 1.264 sprawy
4. Sędzia Diana Chodkowska – 1.257 spraw
5. Sędzia Justyna Pec-Nosińska – 1.237 spraw

Najmniej spraw frankowych mieli w swoich referatach na dzień 17.04.2025 r. następujący sędziowie:

1. Sędzia Edyta Sornat-Unisk – 832 sprawy
2. Sędzia Michał Maj – 837 spraw
3. Sędzia Agnieszka Kossowska – 864 sprawy
4. Sędzia Paweł Krekora – 889 spraw
5. Sędzia Maciej Wójcicki – 890 spraw

Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje więcej wyroków niż wpływa do niego nowych pozwów frankowych. Którzy sędziowie pracują najefektywniej a którzy najmniej efektywnie?

W okresie I kwartału 2025 roku do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynęły 2.573 nowe sprawy frankowe oraz wydanych zostało 2.638 wyroków w takich sprawach. Natomiast w okresie trzech tygodni, tj. od 1 kwietnia br. do 22 kwietnia br. wpływ nowych spraw wyniósł 476, podczas gdy wyroków zapadło w tym okresie 483. Oznacza to, że podobnie jak w ubiegłym roku warszawski sąd pracuje efektywnie i wydaje więcej wyroków niż wynosi bieżący wpływ nowych pozwów.

Spójrzmy którzy sędziowie pracowali w tym roku najbardziej i najmniej efektywnie, tj. wydali najwięcej i najmniej wyroków w okresie 1 stycznia – 17 kwietnia 2025 r.

Najwięcej wyroków od 1 stycznia do 17 kwietnia 2025 r. wydali następujący sędziowie:

1. Sędzia Ewa Pawłowska wydała 167 wyroków
2. Sędzia Bartłomiej Biegański wydał 138 wyroków
3. Sędzia Michał Maj wydał 138 wyroków
4. Sędzia Agnieszka Kossowska wydała 132 wyroki
5. Sędzia Maciej Nawrocki wydał 111 wyroków
6. Sędzia Agnieszka Wlekły-Pietrzak wydała 107 wyroków

Najmniej wyroków od 1 stycznia do 17 kwietnia 2025 r. wydali następujący sędziowie:

1. Sędzia Iwona Falkowska wydała 0 wyroków
2. Sędzia Paula Jasińska-Drzymała wydała 0 wyroków
3. Sędzia Joanna Oliwa wydała 1 wyrok 

Mimo fiaska programu „Mediacja frankowa” sędziowie Sądu Okręgowego w Warszawie cedują tysiące spraw na mediatorów

Ogromne obciążenie ilością spraw frankowych w referatach – nieporównywalne do sytuacji w żadnym innym sądzie w kraju – być może na tyle zmęczyło sędziów Wydziału Frankowego Sądu Okręgowego w Warszawie, że wymyślili program „Mediacja frankowa”. Pilotaż oficjalnie ruszył 1 lutego br., ale już kilka miesięcy wcześniej sprawy były kierowane do mediacji. Program ten od dłuższego czasu budzi ogromne kontrowersje wśród Frankowiczów oraz reprezentujących ich prawników. Co jakiś czas publikujemy aktualne informacje na temat bulwersujących zachowań mediatorów sądowych wyznaczonych do prowadzenia mediacji w sprawach frankowych toczących się przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Pojawiają się też zastrzeżenia co do bezstronności niektórych mediatorów, którzy np. występują jako prelegenci na konferencjach organizowanych przez banki.

Nie tak dawno pisaliśmy o licznych przypadkach straszenia kredytobiorców obciążeniem ich kosztami procesu jeśli nie wyrażą zgody na mediacje, nawet jeśli ostatecznie wygrają sprawę z bankiem. Mediatorzy wszelkimi sposobami (metodą „kija i marchewki”) próbują wymusić na stronach zgodę na mediacje, mimo że kredytobiorcy (a czasami także banki) nie są tym zainteresowani. Nasi czytelnicy donoszą m.in. o tym, że mediatorzy zmuszają kredytobiorców do udziału w półgodzinnych bezowocnych mediacjach tylko po to, żeby zainkasować od obu stron po 1.230 zł wynagrodzenia wraz ze zwrotem kosztów. Łącznie mediator zarabia na jednej takiej sprawie 2,5 tys. zł i jest to jedyny skutek wymuszania udziału w mediacjach. Na ogół propozycje banków są bowiem nie do zaakceptowania a Frankowicze nie po to czekają na wyrok sądu kilka miesięcy lub lat żeby ulegać teraz presji i godzić się na dużo gorsze warunki.

Dysponujemy najaktualniejszymi danymi wprost od kierownictwa Sądu Okręgowego w Warszawie na temat liczby spraw skierowanych w tym roku do mediacji oraz efektów tych działań. Od 1 stycznia do 17 kwietnia 2025 roku sędziowie SO w Warszawie skierowali do mediacji już 5.237 spraw frankowych.

Najwięcej spraw frankowych skierowali do mediacji od początku 2025 roku następujący sędziowie:

1. Sędzia Magdalena Sieńko skierowała 361 spraw do mediacji
2. Sędzia Michał Maj skierował 246 spraw do mediacji
3. Sędzia Dariusz Rutkowski skierował 201 spraw do mediacji
4. Sędzia Marzena Gancarz skierowała 198 spraw do mediacji
5. Sędzia Jowita Cieślik skierowała 183 sprawy do mediacji
6. Sędzia Piotr Grenda skierował 168 spraw do mediacji
7. Sędzia Henryk Walczewski skierował 164 sprawy do mediacji

Zapewne wielu czytelników zastanawia się jakie są efekty kierowania spraw frankowych do mediacji. Na 5.237 spraw skierowanych do mediacji, tylko 6 spraw zakończyło się zawarciem ugód sądowych (5 spraw z referatu sędzi Magdaleny Sieńko oraz 1 sprawa z referatu sędziego Pawła Kaszaka). Oznacza to, że dotychczasowa skuteczność programu pilotażowego „Mediacja frankowa” wynosi 0,11%. Zatem poza przewlekaniem spraw oraz stworzeniem dodatkowego źródła zarobku dla mediatorów sądowych, innych efektów brak.

Nie zniechęca to jednak sędziów do dalszego kierowania spraw do mediacji. Wygląda na to, że sędziowie z Wydziału Frankowego są już zmęczeni ogromem pracy i traktują pilotaż jako sposób na złapanie oddechu. Niestety odbywa się to kosztem Frankowiczów, którzy z niecierpliwością czekają na wyroki sądu, a zamiast tego mają dodatkowe wydatki (ponad 1.000 zł na wynagrodzenie i pokrycie kosztów mediatora) oraz wydłużenie czasu trwania sprawy przynajmniej o kilka miesięcy. Nie mówiąc już o stracie czasu i o dodatkowym stresie związanym z koniecznością skonfrontowania się z bankiem.

Podsumowanie

W Wydziale Frankowym Sądu Okręgowego w Warszawie orzekało w kwietniu 38 sędziów, którzy mieli na stanie prawie 41 tys. spraw. Średnio na referat sędziego przypadały tam 1.072 sprawy, ale sędziowie-rekordziści mieli ich nawet ponad 1.300. Nic dziwnego, że sędziowie są zmęczeni tak olbrzymim obłożeniem i szukają sposobu na pozbycie się części postępowań.

Takim sposobem miał być uruchomiony w warszawskim sądzie pilotażowy program „Mediacja frankowa”, który okazuje się totalną klapą. Frankowicze mający już na biegu sprawy sądowe przeciwko bankom nie są zainteresowani mediacjami sądowymi. Niestety często są do mediacji zmuszani i mimo braku efektów w postaci korzystnej dla nich ugody muszą dodatkowo zapłacić mediatorom sądowym wynagrodzenie w wysokości ponad 1.000 zł.

Można jedynie mieć nadzieję, że kierownictwo Sądu Okręgowego w Warszawie przejrzy na oczy i dostrzeże, że mediacje nie przynoszą nic dobrego zmuszanym do tego kredytobiorcom, ani sędziom (sprawy i tak do nich wracają). Jedynymi beneficjentami są mediatorzy sądowi, którzy za pół godziny rozmowy inkasują około 2,5 tys. zł od obu stron.