W ramach naszego cyklu, prezentującego sytuację Frankowiczów z różnych miast kraju w I połowie 2025 roku, dzisiaj „zabieramy czytelników” do Białegostoku. Z danych statystycznych pozyskanych od kierownictwa Sądu Okręgowego w Białymstoku wynika, że nie jest to najmocniej oblegany przez kredytobiorców frankowych sąd w kraju. W czasie około czterech pierwszych miesięcy bieżącego roku wpłynęło do niego tylko 136 nowych spraw frankowych, natomiast liczba wydanych w tym samym czasie wyroków wyniosła 185. Oznacza to, że wskaźnik pokrycia wpływu (załatwialności) spraw frankowych wyniósł tam aż 136%. To dobra informacja dla kredytobiorców z Białegostoku procesujących się już z bankami lub dopiero noszących się z zamiarem złożenia pozwu. Z naszego artykułu dowiecie się m.in. ile spraw frankowych o symbolu 049 cf wpłynęło w tym roku do referatów poszczególnych sędziów oraz ile wydali oni wyroków.
- W Sądzie Okręgowym w Białymstoku na etapie I instancji sprawy frankowe ma w swoich referatach ośmioro sędziów z I Wydziału Cywilnego. W tym roku wpłynęło do nich 136 nowych spraw z powództwa Frankowiczów.
- Większość sędziów z SO w Białymstoku w ciągu czterech pierwszych miesięcy tego roku wydało od kilkunastu do ponad dwudziestu wyroków. Jeden sędzia rozstrzygnął aż 50 spraw frankowych. Łącznie wydali już 185 wyroków, czyli zapadło o blisko 50 więcej orzeczeń niż wyniósł wpływ nowych spraw.
- Informacje pochodzące od kancelarii frankowych wskazują, że także inne sądy okręgowe podlegające pod Apelację Białostocką pracują sprawnie i wydają korzystne dla Frankowiczów wyroki. Podobnie jest w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, który szybko oddala apelacje banków od korzystnych dla kredytobiorców wyroków wydanych przez sądy okręgowe w Białymstoku, w Suwałkach i w innych miastach.
Sprawy Frankowiczów w Apelacji Białostockiej
Apelacja Białostocka, choć terytorialnie obejmuje obszar zbliżony do Apelacji Gdańskiej, pod względem obciążenia sprawami frankowymi diametralnie się różni. Wynika to z uwarunkowań terytorialnych i demograficznych – na terenie Podlasia mieszka zdecydowanie mniej kredytobiorców frankowych, stąd też mniej jest spraw w sądach.
Niedawno w dzienniku „Gazeta Prawna” ukazał się artykuł obrazujący katastrofalną sytuację wydziałów cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku, gdzie nadanie biegu sprawie może trwać nawet rok, a terminy pierwszych rozpraw są już wyznaczane na 2030 rok. Autor artykułu mówi o konieczności rozrysowania na nowo mapy właściwości miejscowej sądów, tak aby sprawy były bardziej równomiernie rozłożone. Sąd w Gdańsku obejmuje swoją właściwością potężną metropolię trójmiejską, której populacja liczy około 1,7 mln osób. Na tym terenie mieszka tysiące Frankowiczów, dlatego apelacja gdańska mierzy się z ogromnymi problemami, jeśli chodzi o bieżące rozpoznawanie spraw frankowych.
Wróćmy jednak do Apelacji Białostockiej i do sytuacji Frankowiczów, która jest o niebo lepsza niż w Gdańsku. Pod Apelację Białostocką podlegają Sądy Okręgowe w Białymstoku, Łomży, Olsztynie, w Ostrołęce oraz w Suwałkach a także podlegające im sądy rejonowe. Sprawy frankowe – z uwagi na wartość przedmiotu sporu z reguły przekraczającą 100 tys. zł – są rozpoznawane na etapie I instancji przez sądy okręgowe. Liczba wpływających tam spraw o symbolu 049 cf (dotyczących roszczeń z umów kredytów denominowanych i indeksowanych do franka szwajcarskiego) jest kilkakrotnie niższa niż w Gdańsku czy w Poznaniu (nie mówiąc już o Warszawie).
Warto jednak wspomnieć, że Apelacja Białostocka została „wyróżniona” przez resort sprawiedliwości. Dwa sądy z tego terenu, tj. Sąd Okręgowy w Olsztynie oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku, zostały wytypowane do pilotażu projektu Digitalny Asystent Sędziego (DAS). To innowacyjne narzędzie ma wspomóc sędziów orzekających w sprawach frankowych. W skład projektu wchodzą cztery moduły. Pierwszy moduł obejmuje digitalizację postępowań, robotyczne czytanie pism procesowych i automatyczne wprowadzanie ich do systemu repertoryjno-biurowego sądów. Drugi moduł to baza wiedzy z orzecznictwa TSUE, która ma wesprzeć merytorycznie sędziów. Trzeci moduł to kalkulator rozliczający strony umowy z wzajemnych roszczeń. Moduł czwarty to algorytm przygotowujący na użytek sędziów uzasadnienia wyroków. Projekt DAS ma służyć usprawnieniu procedowania spraw frankowych. Zakończenie pilotażu jest zaplanowane na połowę 2026 roku. Jeśli wszystko się powiedzie, poszczególne moduły mają być udostępniane innym sądom w kraju.
Sąd Okręgowy w Białymstoku – ekskluzywne dane na temat wpływu spraw frankowych oraz liczby wyroków wydanych w 2025 roku
W trybie dostępu do informacji publicznej poprosiliśmy kierownictwo Sądu Okręgowego w Białymstoku o podanie statystyk dotyczących wpływu nowych spraw frankowych w pierwszych miesiącach 2025 roku, obciążenia poszczególnych referatów sędziowskich oraz liczby wydanych wyroków.
Z uzyskanych informacji wynika, że w I kwartale 2025 r. do Sądu Okręgowego w Białymstoku wpłynęło 96 nowych spraw o symbolu 049 cf, natomiast w okresie od 1 kwietnia do 7 maja br. przybyło ich jeszcze 40. Łącznie sąd w Białymstoku zanotował więc od początku roku wpływ 136 nowych spraw frankowych.
Co się zaś tyczy liczby spraw zakończonych wyrokami, to w 2025 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał 185 wyroków w sprawach frankowych, z czego 154 w I kwartale, natomiast w kwietniu 31 wyroków.
Powyższe dane pokazują, że Sąd Okręgowy w Białymstoku sprawnie rozstrzyga spory frankowe. Od początku roku załatwił więcej takich spraw niż wyniósł bieżący wpływ, dzięki czemu wskaźnik pokrycia wpływu wyniósł aż 136%.
Warto też dodać, że w okresie czterech pierwszych miesięcy tego roku żadna sprawa o symbolu 049 cf nie została przez sędziów z Sądu Okręgowego w Białymstoku skierowana do mediacji.
Sąd Okręgowy w Białymstoku – którzy sędziowie otrzymali w tym roku najwięcej spraw a którzy wydali najwięcej wyroków?
Wpływające do Sądu Okręgowego w Białymstoku sprawy frankowe są przydzielane sędziom z I Wydziału Cywilnego. Poniżej prezentujemy listę sędziów wraz z liczbą spraw, które wpłynęły do danego referatu od początku roku do końca kwietnia, oraz z liczbą wydanych wyroków.
- sędzia Iwona Hulko wydała 24 wyroki, otrzymała 1 nową sprawę
- sędzia Ewa Kołodziej-Dubowska wydała 23 wyroki, otrzymała 17 nowych spraw
- sędzia Piotr Kozłowski wydał 50 wyroków, otrzymał 25 nowych spraw
- sędzia Krzysztof Kruk wydał 13 wyroków, otrzymał 26 nowych spraw
- sędzia Elżbieta Kudrycka-Jarosz wydała 23 wyroki, otrzymała 14 nowych spraw
- sędzia Krzysztof Prutis wydał 8 wyroków, otrzymał 20 nowych spraw
- sędzia Karolina Szerel wydała 27 wyroków, otrzymała 16 nowych spraw
- sędzia Bogusława Zieleniewska-Masłowska wydała 17 wyroków, otrzymała 17 nowych spraw
W gronie ósemki sędziów rozpoznających w Sądzie Okręgowym w Białymstoku sprawy frankowe wyróżnia się sędzia Piotr Kozłowski, który wydał w tym roku już 50 wyroków. Większość pozostałych sędziów wydała od kilkunastu do dwudziestu paru wyroków. Najmniej wyroków wydał sędzia Krzysztof Prutis, który na okres od 01.11.2024 r. do 31.10.2025 r. został delegowany z Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim.
Różnice w liczbie przydzielonych spraw oraz w liczbie wydanych wyroków mogą wynikać z różnych okoliczności. Niższy przydział spraw otrzymują sędziowie pełniący funkcje administracyjne, m.in. Przewodniczący Wydziału i jego Zastępca. W I Wydziale Cywilnym SO w Białymstoku funkcje te pełnią sędzia Elżbieta Kudrycka-Jarosz oraz sędzia Karolina Szerel. Natomiast sędzia Krzysztof Kruk pełni funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego.
Większość białostockich sędziów wydała w tym roku więcej wyroków w sprawach frankowych niż wyniósł wpływ nowych tego typu spraw do ich referatów. Trzeba pamiętać, że sędziowie ci mają w referatach także inne sprawy z zakresu prawa cywilnego i rodzinnego. Mniejsza liczba spraw frankowych w danym referacie oraz niższa liczba wydanych wyroków w takich sprawach może wynikać z większego obłożenia danego referatu innym typem sporów cywilnych.
Kliknij, aby powiększyć tabelę
Przykłady ekspresowych prawomocnych wygranych Frankowiczów w Białymstoku
Sprawy Frankowiczów przebiegają w sądach w Białymstoku wyjątkowo sprawnie. Potwierdzają to doniesienia czołowych w kraju kancelarii frankowych, które podają przykłady spektakularnych, ekspresowych wygranych. Poniżej opisujemy dwie takie sprawy, które zakończyły się prawomocnymi wygranymi kredytobiorców w Białymstoku w czasie poniżej 1,5 roku.
Prawomocna wygrana z PKO BP w Białymstoku w 15 miesięcy. Bank musiał zwrócić Frankowiczce ponad 129 tys. zł i ponad 15 tys. CHF
Sprawa o sygn. I ACa 971/22 zakończyła się prawomocną wygraną kredytobiorczyni z bankiem PKO BP. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 19.05.2023 r. podtrzymał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, wydany w dniu 23 maja 2022 roku do sprawy o sygn. I C 116/22. Umowa kredytu denominowanego we franku szwajcarskim banku PKO BP została uznana za nieważną, a na rzecz kredytobiorczyni sąd zasądził kwoty 129.315,84 zł oraz 15.285,12 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie, plus zwrot całości kosztów procesu. Postępowanie trwało zaledwie 15 miesięcy. Sprawę prowadziła Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni.
Ekspresowa prawomocna wygrana z Santander BP w Białymstoku w 18 miesięcy. Korzyść kredytobiorców z wygranej 168 tys. zł
Łącznie 1,5 roku w dwóch instancjach toczyła się w Apelacji Białostockiej sprawa kredytobiorców frankowych przeciwko Santander BP dotycząca umowy dawnego Kredyt Banku pn. „Ekstralokum”, zawartej w 2008 roku. W dniu 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał prawomocny wyrok w ramach postępowania o sygn. I ACa 205/23, którym oddalił apelację banku od wcześniejszego wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 grudnia 2022 r. (sygn. akt I C 857/22).
Orzekający w I instancji sąd w Suwałkach, po 3 miesiącach od zainicjowania postępowania i po przeprowadzeniu tylko jednej rozprawy, uznał umowę kredytową za nieważną i zasądził na rzecz każdego z powodów po 71.486,04 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 września 2022 r. do dnia zapłaty. Wyrok ten został utrzymany przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, który zakończył postępowanie w 15 miesięcy i po przeprowadzeniu tylko jednej rozprawy apelacyjnej. Korzyść kredytobiorców z prawomocnej wygranej z Santander BP wyniosła 168 tys. zł, dodatkowo bank został obciążony kosztami procesu. Sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.
Podsumowanie
Pochodzące z Sądu Okręgowego w Białymstoku dane statystyczne za cztery pierwsze miesiące tego roku są dla Frankowiczów z Podlasia optymistyczne. Białostoccy sędziowie wydali w tym roku więcej wyroków w sprawach frankowych niż wyniósł napływ nowych tego typu spraw.
Natomiast z doniesień kancelarii frankowych wynika, że Sąd Apelacyjny w Białymstoku, rozpoznający sprawy frankowe na etapie II instancji, jest Frankowiczom przychylny i szybko oddala apelacje banków od niekorzystnych dla nich wyroków wydawanych przez sądy okręgowe, m.in. w Białymstoku i w Suwałkach.
Para sądów z Apelacji Białostockiej (SO w Olsztynie oraz SA w Białymstoku), jako jedna z trzech w kraju, została wytypowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości do testowania innowacyjnego narzędzia ułatwiającego pracę sędziom (Digitalny Asystent Sędziego). Jeżeli pilotaż przebiegnie pomyślnie, Frankowicze będą mogli liczyć na jeszcze efektywniejszą pracę sędziów, których wspomoże sztuczna inteligencja.
